जब जनमत के खिलाफ गए गाँधी

लेखक ने एक महत्वपूर्ण विषय पर लिखने का साहस किया है. पर इतिहास के चंद तथों को अंतिम और निर्णायक मान कर हम सत्य तक पहुँचने में चूक जाते हैं. गांधी जी को लेकर कुछ उल्लेखनीय बातों पर ध्यान देने की ज़रूरत है.
(१) गांधी भारत की मिट्टी से गहरे से जुड़े हुए थे और उनके पास आध्यात्मिक साधना की संपत्ति थी जिनके कारण वे अन्य नेताओं की तुलना में भारत के मन को अधिक गहरे से समझ सके और उन्हें आंदोलित कर सके, अपने नेतृत्व में चला सके.(२) कुटिल अंग्रेजों की कार्यशैली को समझते हुए देखें कि उन्हें उग्र देशभक्तों की तुलना में गांधी कहीं अधिक सुरक्षित नज़र आये. अफ्रिका में उनकी कार्य शैली को देखा जा चुका था और सिद्ध हो गया था कि वे अंग्रेजों के लिए १८५७ जैसा ख़तरा पैदा न होने देने की गारंटी है. इसी लिए अँगरेज़ परस्त अखबारों ने उन्हें भारत आने से पहले ही भारतीयों के मन में बिठा दिया था. जिस दिन वे भारत आये, उसी दिन अखबारों ने ऐसा ढिंढोरा पीटा कि मानो कोई अवतार उतर आया हो. एक ही दिन में उन्हें देश की राजनीति का सिमौर अँगरेज़ परस्त अखबारों ने बनाया. इस प्रकार सारी उग्र देशभक्त ताकतों को ठिकाने लगाने का कुटिल और चतुराई भरा अंग्रेजी प्रयास शुरू हुआ. सारे देश भक्तों की उपेक्षा करते हुए केवल गांधी को ही अधिमान देना, गांधी को स्थापित करना अंग्रेजी चाल व कूटनीति का महत्वपूर्ण हिस्सा था.
(३) यह तो सच है कि गांधी इमानदारी से देशभक्त तो थे, चाहे उनकी कई नीतियाँ देश हित में नहीं थीं. वे ईसाई धर्मांतरण के और गो ह्त्या के भी प्रखर विरोधी थे जो कि ईसाई ताकतों सहन न था. अतः बाद में गांधी जी को ठिकाने लगाने के लिए नेहरु को अंग्रेजों ने बढ़ावा दिया. * ज़रा ध्यान से देखें कि भारत का प्रतिनिधित्व कौन करेगा, इसका निर्णय भारत कि किसी शक्ति द्वारा नहीं, अंग्रेजों द्वारा, उनकी सुविधा के अनुसार होता था. गांधी का इस्तेमाल करके प्रखर व उग्र देशभक्तों को ठिकाने लगाया और फिर नेहरु जैसे अंग्रेजी सोच व चरित्र के व्यक्ति को बढ़ावा देकर गाँधी जी को किनारे कर दिया. यही ईसाई राष्ट्रों की आजमाई तकनीक है. बाद में नेहरू से भी अधिक अनुकूल शक्तियों को देश की सत्ता पर सवार करने के सतत प्यास चलते रहे जो आज भी जारी है. श्रीमती सोनिया गांधी उन्ही नीतियों की अंतिम से पहली परिणति हैं.( अंतिम परिणति तो उनके पुत्र के राज्याभिषेक से होगी )……………..
एक बात पर और ध्यान दें कि आज वही ईसाई यूरोपियन नीतियाओं का व्यापक इस्तेमाल हो रहा है. प्रखर देशभक्त बाबा रामदेव को राष्ट्र व्यापी आन्दोलन से बाहर करने के लिए अन्ना हजारे का कुटिल व कुशल प्रयोग किया और भ्रमित अन्ना को नकारा बनाने के लिए ईसाई, वामपंथी सरकारी एजेंटों का प्रयोग करके बेचारे सरल अन्ना को निष्प्रभावी बना दिया. सारे परिदृश्य को समझने के लिए कुटिल यूरोपीय मानसिकता व तकनीक को ध्यान में रखना होगा. तभी हम गांधी व अन्य नेताओं का वस्तुपरक विश्लेषण करके सही मार्ग चुन सकेंगे. ……एक बात और गांधी जी के चरित्र की स्मरणीय है कि वे जीवन के प्रारम्भ में अत्यधिक वासना के वश में थे पर इस दुर्बलता को उन्हों ने बाद में बड़े तप के साथ जीता. जो उन्हें शक्तिशाली व साधना की शक्ती से संपन्न बनाने वाला सिद्ध हुआ. कुछ लोगों का मत है कि जीवन के दुर्बल क्षणों की किसी भूल के कारण भी वे नेहरू से सदा दबते रहे. नेहरू जी तो काम संबंधों को लेकर सदा ही अत्यंत कामुक रहे. एडविना के लिए देश का बटवारा किया, काश्मीर का नासूर देश को दिया. और न जाने क्या-क्या किया. अतः गांधी जी के व्यक्तित्व के मूल्यांकन व देश पर उनके कार्यों के प्रभावों के सही विश्लेषण के लिए सभी आयामों को देखना- परखना होगा. ऐसा तो नहीं होता कि कोई केवल गलत या बुरा ही हो या केवल अच्छा ही अच्छा हो. सभी पक्षों को देख कर निष्कर्ष निकालने होंगे.

विमलेश जी,आप अभी भी भटक रहें हैं और मोतीलाल नेहरु को उस कार्य का श्रेय दे रहेहैं जिसमें उनका दूर दूर तक कोई नाता नहीं था.गांधी अफ्रीका किसलिए गये थे और वहां कैसे प्रसिद्ध हो गये ,यह अलग कहानी है,पर गांधीजी उस समय के कांग्रेसियों के सम्पर्क में कैसे आये ,यह उस समय के इतिहास में विषद रूप में वर्णित है और शायद अंतर्जाल यानी इंटरनेट पर भी उपलब्ध है.बाद की परिस्थितियाँ शायद ऎसी है जो आप जैसे युवकों को गुमराह कर सकती है,पर मेरे विचार से सचाई कुछ और है..

आर एन सिंह जी आपकी टिप्पणियों का सारा प्रवक्ता परिवार तक प्रसंस्क है फिर मेरी क्या बिसात
बहुत बहुत धन्यवाद
थोडा सा ६ ठी इन्द्री पर जोर डालिए और इतिहास को थोडा अलग करके सोचिये .
मोतीलाल नेहरु जो सर्व समर्थ थे खुद प्रसिद्ध क्यों नही हो गए नाम के लिए लोग क्या नही करते . लेकिन गाँधी गाँधी हो गये अरे उस समय गाँव के पास का गाँव जल जाता था लोगो को पता तक नही चलता था फिर ये गाँधी की खबरे अफ्रीका से जन जन तक कैसे पहुच जाती ठी
विचार कीजिये
मैंने पहले भी कहा है मोतीला कोई घसियारा नही था .
देश पर राज करने की बिसात बहुत पहले से बिछा रहा था.

विमलेश जी आपने यह भी लिखा है,
“लेकिन हम अपनी संतानों को क्या देकर जायेगे”
तो इसका उत्तर यह है की उसका दोषी मैं मोतीलाल नेहरु या उनके समकक्ष पीढी को नहीं मानता.इसका सबसे बड़ा दोषी है वह पीढी जो १९२८ से १९४७ के बीच पैदा हुआ था,क्योंकि आजादी के बाद के भारत के निर्माण या ध्वंस में उस पीढी का पहला हिस्सा है.ऐसे मेरा जन्म भी उसी अंतराल में हुआ था.अत: मैं अपने को भी दोष मुक्त नहीं समझता.

विमलेश जी आपने लिखा है,
“वरना गाँधी को कौन जानता था जनता से उसका परिचय मोतीलाल ने करवाया”
भावुकता के शिकार होकर ऎसी गलत बातें तो न लिखिए आपलोग. आजादी की लड़ाई में,जहां तक मेरा ज्ञान है ,जवाहर लाल नेहरु पहले आये थे,तब मोतीलाल नेहरु आये थे.रही गांधी की बात तो वे भारत आने के पहले दक्षिण अफ्रीका में प्रसिद्धि प्राप्त कर चुके थे.अगर किसी इतिहास की पुस्तक में इससे अलग लिखा हो तो उस पुस्तक का नाम मैं जानना चाहूंगा,क्योंकि मैं तो आज भी अपने को विद्यार्थी ही मानता हूँ और इससे मेरे ज्ञान में वृद्धि हीं होंगी..

इतिहास का कोई भी गम्भीर पाठक जानता है की ये सब घटनाएँ भारतीय इतहास की कडवी सचाई हैं,पर अब उनको बदला नहीं जा सकता.ऐसे भारतीय इतिहास इस तरह की घटनाओं से भरा पड़ा है,जिसमें पानीपत की तीनों लडाइयां प्रमुख हैं.ऐसे भी चलती का नाम गाड़ी है.जो चल जाए उसी का वारा न्यारा है.ऐसे हमलोग आज भी इतिहास से सबक नहीं ले रहे. हैं और वंश परम्परा के पीछे भाग रहें हैं.इन्हीं सब कारणों से भारत में वास्तविक लोकतंत्र का विकास अभी भी नहीं हो पाया है.हमारी दोगली नैतिकता का भी इसमें कम हाथ नहीं(हिपोक्रेसी को मैं नैतिक दोगलापन कहता हूँ.)

आज भी सच सुनना ही नहीं चाहते हिं लोग

विकाश जी बधाई की आपने उस बीमारी का नाम आज लिया जिसका नाम आम भारतीय नही जनता जी हा
गाँधी नेहरु भ्रस्ताचार
अरे भइया यह गांघी था कौन जैसे आज दिग्गी राजा वैसे ही गाँधी मोतीलाल बैरिस्टर थे न की घसियारे उसकी निगाह बहुत तेज थी

वो पहले से थी इस देश पर राज करने की बिसात बिछा रहे थे
बस उसे 1 मोहरा की तलाश थी जो उसकी बाजी को जीता में बदल सके और वह मोहरा बने गाँधी
जी हा मोहन दस
(मोती -मोहन समानता है की नही )
वरना गाँधी को कौन जनता था जनता से उसका परिचय मोतीलाल ने करवाया
इस गाँधी की ही देन है पाकिस्तान
जिसका जिक्र स्वयं नेहरु ने लिखते हुए किया है की अगर भगत सिंह जिन्दा रहते तो कांग्रेस एवं गाँधी को पीछे छोड़ देते.
सीधी सी बात है मोतीलाल को पागल कुत्ते ने कटा था जो गाँधी की मदद (सैकड़ो अनाथ आश्रम ) कर रहे थे
बस गाँधी ने तो नमक का कर्ज अदा किया था

किन्तु आज जो अपने आप को कांग्रसी कहते है कभी उन्होंने सोचा क्या नेहरु ने यह कर्ज गाँधी से कैसे उतरा राष्ट्र पिता का सम्मान दिला कर .

वरना आम जन से आज पूछो गाँधी किस चीज के काबिल था

नेहरु जन्मजात अंग्रेजो के गुलाम थे और तजन्म गुलाम रहे

नेहरु के बाप ,बाबा , और बाबा के बाप ,चाचा

ये सारे के सारे अंग्रेजो के जूते चाटते थे .

साथियों अगर किसी को बुरा लगे तो क्रपया नेहरु का इतिहास जरूर पद लेना .
(किन्तु वह नहीं जो सोनिया पडवा रही है )

यह बात गाँधी को क्या नहीं पता थी ?

पता थी
लेकिन मोतीलाल जैसे शक्स का वफादार कुत्ता इतना दमदार कभी नहीं हो सकता था जो अपने मालिक पर भौके

अगर गाँधी भौकते तो उन अनाथ आश्रमों का राज मोतीलाल फास कर देते तब गाँधी को पब्लिक नंगा करके मरती .

इसी लिए गाँधी चुप रहे

वाह रे मोतीलाल क्या आला दिमाग पाया था तुने

आज भी तेरी वैध अवैध संताने
देश की मूर्ख जनता को और अधिक मुर्ख बना कर देश पर राज कर रही है .

दोस्तों हम तो मुर्ख है ही क्या आप में से किसी के पास है
मोतीलाल जैसा दिमाग
क्योकि लोहे को लोहा ही कटता है

नहीं है न आपमें मोती जैसा दिमाग कोई बात नहीं .

लेकिन अफ़सोस केवल इतना है की मोतीलाल अपनी संतानों को इतना देकर मरा

लेकिन हम अपनी संतानों को क्या देकर जायेगे

यह भ्रस्ताचार अत्याचार यह अनाचार और यह अश्लीलता .
छि मुझे खुद पर शर्म आती है.घिन भी आती है

क्या आपको भी आती है

जिन्हें सच्चा इतिहास नहीं पता होगा उनके खून में उबाल कहाँ से आएगा. सच्चा इतिहास लोगो को कहाँ बताया गया है. सच्चाई को लिखने की हिम्मत करने के लिया श्री विकास जी को धन्यवाद.