लेखक परिचय

अरुण तिवारी

अरुण तिवारी

Posted On by &filed under कला-संस्कृति, विविधा.


संदर्भ: गंगा-यमुना में मूर्ति विसर्जन पर रोक और विरोध
एक चिट्ठी, धर्माचार्यों के नाम
—————————————————————————–
धर्म जगत के सभी आचार्यो को प्रणाम।
मूर्ति विसर्जन पर एक विनम्र निवेदन प्रस्तुत कर रहा हूं।
उचित लगे, तो स्वीकारें और अनुचित लगे, तो मुझे सुधारें।
खुशी होगी।
—————————————————————————–

आचार्यवर!

visarjanआम धारणा है कि मुख्य रूप से उद्योग, सीवेज और शहरी ठोस कचरा मिलकर हमारी नदियों को प्रदूषित करते हैं। इसीलिए प्रदूषण के दूसरों स्त्रोत, कभी किसी बङे प्रदूषण विरोधी आंदोलन का निशाना नहीं बने। समाज ने खेती में प्रयोग होने वाले रासायनिक उर्वरकों व कीटनाशकों को नदी के लिए कभी बङा खतरा नहीं माना। संस्कार व दूसरे धार्मिक कर्मकाण्डों में प्रयोग होने वाली सामग्रियों के कारण नदियों का कुुछ नुकसान होने की बात का विरोध ही हुआ। देखने में यही लगता है कि धूप, दीप, कपूर, सिंदूर, रोली-मोली, माला, माचिस की छोटी सी तीली, और पूजा के शेष अवशेष मिलकर भी क्या नुकसान करेंगे इतनी बङी नदी का। इसी सोच के कारण हम अपनी आस्था को आगे रखते हैं और नदी की सेहत को पीछे।

इसी सोच की बिना पर राष्ट्रीय हरित पंचाट द्वारा लगाई रोक के बावजूद, दिल्ली की यमुना में पहले विश्वकर्मा और फिर गणेश मूर्तियों का बेरोकटोक विसर्जन हुआ। पहले और अभी हाल में कई धर्माचार्यों ने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा गंगा-यमुना मंे मूर्ति विसर्जन पर लगाई रोक को उचित नहीं माना। इसके पीछे कितना बवाल हुआ! मानने वालों ने इसे दलपरस्त राजनीति भी माना; जबकि जिस ’इको ग्लोबल आॅर्गेनाइजेशन’ की याचिका पर विचार करते हुए हाईकोर्ट ने मूर्ति विसर्जन पर रोक लगाई है, स्वयं स्वामी श्री चिदानंद सरस्वती मुनि और स्वामी श्री आनंद गिरि जैसे धर्माचार्य उसके तथा उससे संबद्ध पत्रिका ’ग्लोबल ग्रीन्स’ के संरक्षक हैं। जाहिर है कि मूर्ति विसर्जन पर रोक को इन धर्माचार्यांे का तो समर्थन प्राप्त है ही। फतेहपुर, कानपुर और चित्रकूट के कई धर्माचार्य तो रोक से पहले ही इस विचार पर पहल के अगुवा रहे हैं।

क्या विरोधाभासी नहीं स्वामी श्री अविमुक्तेश्वरानंद जी का रुख ?
मुझे ताज्जुब है कि रोक को अनुचित मानने वाले धर्माचार्यों की नेतृत्वकारी भूमिका में इस बार विद्यामठ, वाराणसी के स्वामी श्री अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती जी भी शामिल थे। ताज्जुब, स्वामी जी के बयान पर भी है। बयान का लब्बो लुआब यह है कि गंगा जी में सैकङों नाले गिरते हैं; उन पर तो सरकार रोक लगा नहीं पाती; क्या सारी रोक गणेश जी के भक्तों के लिए ही है ? क्या यह वही रवैया नहीं है, जैसे आजकल भाजपा के प्रवक्ता अपनी पार्टी नेताओं की अनैतिकता को कांग्रेसी नेताओ की अनैतिकता से कमतर बताकर, अनैतिकता के आरोपों से अपना बचाव कर रहे हंै ?

ताज्जुब इसलिए भी, चूंकि स्वामी श्री अविमुक्तेश्वरानंद जी, जगद्गुरु शंकराचार्य स्वामी श्री स्वरूपानंद सरस्वती जी के संरक्षण में संचालित ’गंगा सेवा अभियानम्’ के विश्व प्रमुख है। स्वामी जी, शंकराचार्य के शिष्य प्रतिनिधि भी हैं। 12 ज्योतिष्पीठों में जलाभिषेक के दौरान परम पूज्य शंकराचार्य जी ने स्वयं कह चुके हैं कि शिव को मलीन जल स्वीकार्य नहीं है। इस नाते, स्वामी श्री की जिम्मेदारी और भी महत्वपूर्ण है।

स्वामी जी, गंगा सेवा अभियानम् द्वारा पिछले हरिद्वार कुंभ में स्नान घाटों को गंदगी मुक्त बनाये रखने के लिए तैनात ’गंगा सेना’ की मुस्तैदी का प्रशंसनीय चित्र अभी मैं भूला नहीं हूं। ’सिर्फ स्नान नहीं है कुंभ’ पुस्तक में छपा आपका संदेश, इस लेख को लिखते वक्त मेरे सामने है -’’यह हमारा ही अपराध है कि गंगा जल की जिन बूंदों को मृत्यु और जन्म के समय मुंह मंे डालने की लालसा सभी को होती है, वे आज स्नान करने लायक तो दूर, आचमन योग्य भी नहीं बची।….. अतः गंगा सेवा अभियान अब विशाल भारत की सभी सकारात्मक शक्तियों को जोङकर गंगा को अ-मृतधारा बनाने को कृत संकल्प है। गंगा को जीवंत बनाये बगैर भारत की संस्कृति और समृद्धि ज्यादा दिन टिक नहीं सकती।’’

ऐसे संकल्प और मान्यता वाले माननीय धर्माचार्य का मूर्ति विर्सजन पर रोक से विरोध क्या स्वयंमेव विरोधाभासी नहीं ? बेहतरी के लिए हम मुर्दा चीजों में भी बदलाव करते हैं; संस्कृति तो जीवंत होती है। क्या बेहतरी के लिए बदलाव ही सांस्कृतिक विकास नहीं ? क्या गंगा मंे मूर्ति विसर्जन पर रोक, गंगा को जीवंत बनाये रखने में सहयोगी नहीं; खासकर ऐसी मूर्तियों का जो प्लास्टर आॅफ पेरिस, प्लास्टिक और लैड आधारित नुकसानदायक रंग-रोगन से बनाई जाती हैं ? क्या हमें तय नहीं करना चाहिए कि मृत्यु पूर्व दो बूंद गंगाजल की लालसा की पूर्ति ज्यादा महत्वपूर्ण है या नदियों में मूर्तियों का विसर्जन ? आइये, तय करें।

आदेश

उल्लेखनीय है कि इको ग्लोबल आॅर्गेनाइजेशन (याचिका संख्या-41310) नामक एक स्थानीय संगठन ने वर्ष 2010 में यमुना के इलाहाबाद स्थित सरस्वती घाट पर मूर्ति विसर्जन पर रोक का अनुरोध किया था। हाईकोर्ट ने इलाहाबाद में गंगा और यमुना.. दोनो में मूर्ति विसर्जन पर वर्ष-2012 मंे ही रोक लगा दी थी। उसने इलाहाबाद प्रशासन और विकास प्राधिकरण की जिम्मेदारी सुनिश्चित की थी कि वह वैकल्पिक स्थान की व्यवस्था कर कोर्ट को सूचित करे। प्रशासन ने समय की कमी का रोना रोते हुए दो वर्ष पूर्व यह छूट हासिल की थी कि वह अगले वर्ष वैकल्पिक व्यवस्था कर लेगा। गत् वर्ष उसने स्थानीय खुफिया रिपोर्ट के आधार पर कानून-व्यवस्था बिगङने का डर दिखाकर कोर्ट से फिर छूट हासिल कर ली। याद कीजिए कि कोर्ट ने स्पष्ट कहा था कि वर्ष 2014 से गंगा-यमुना मे मूर्ति विसर्जन पर यह रोक पूरे उत्तर प्रदेश में लागू हो जायेगी। इसके लिए उसने गंगा-यमुना प्रवाह मार्ग के जिलाधिकारियों को आवश्यक निर्देश व आवश्यक धन जारी करने का निर्देश भी उ. प्र. शासन को दे दिया गया था। इस वर्ष शासन-प्रशासन ने कोशिश की, तो बनारस का बवाल हुआ। हालांकि यह रोक, देश में पहली नहीं थी। अंधश्रृद्धा निर्मूलन समिति की आपत्ति पर यह रोक महाराष्ट्र के नागपुर में भी लगाई गई थी। इस दृष्टि यह रोक क्या अब और भी जरूरी नहीं हो गई है ?

क्यों जरूरी यह रोक ?

सच यह है कि जब तक नदियों में खूब प्रवाह था; अविरलता थी; कचरे को खा जाने वाले जीवो ंकी बङी संख्या थी, तब तक नदियांे में खुद का साफ कर लेने क्षमता थी। नदियां बिना इटीपी और एसटीपी कचरे को खुद साफ कर लेती थी। अब प्रवाह की मात्रा व अविरलता के अभाव में अब नदियां यह क्षमता खो बैठी हैं। अब नजारा बदल गया है। अतः हमें भी अब अपनी नजर और नजरियाा बदलना होगा। नजारा यह है कि आज भारत के पास बतौर नजीर बताने के लिए भी एक ऐसी नदी नहीं, जो किसी शहर से गुजरती हो और उसका पानी पीने लायक हो। जयपुर और दिल्ली ने तो अपनी स्थानीय नदियों के नाम बदलकर क्रमशः अमानीशाह और नजफगढ नाला रख दिया है। इस उपेक्षा का ही नतीजा है कि दुनिया की सबसे पवित्र कही जाने वाली हमारी गंगा, दुनिया की उन प्रथम 10 नदियों में शुमार हो गई है, जिनके खुद के अस्तित्व पर खतरा मंडरा रहा है। यमुना में यदि 80 फीसदी प्रदूषण देश की राजधानी दिल्ली का है, तो गंगा में 48 फीसदी अकेले उत्तर प्रदेश का। गंगा में औद्योगिक प्रदूषण का आंकङा कुल प्रदूषण का मात्र 17 प्रतिशत है, किंतु इसका विषैलापन इतना अधिक है कि 80 प्रतिशत सीवेज प्रदूषण इसके आगे कहीं नहीं ठहरता। खेती आदि अन्य स्त्रोतों से प्राप्त शेष तीन प्रतिशत प्रदूषण को भी आप खतरनाक श्रेणी में रख सकते है। मूर्ति विसर्जन इन अन्य स्त्रोातों में से एक है।

कैसे प्रदूषक नई सामग्री ?

ध्यान करने की बात है कि परंपरागत तौर पर बनने वाली मूर्तियां मिट्टी, रूई, बांस की खप्पचियां, और प्राकृतिक रंगों से बनाई जाती थी। आज इनकी जगह प्लास्टर आॅफ पेरिस, लोहे की सलाखों, पाॅलीस्टर कपङों, प्लास्टिक, सिंथेटिक पेंट और कई अन्य सजावटी-दिखावटी सामानों ने ले ली है। मूर्तियों की बढती संख्या और उन्हे ज्यादा से ज्यादा सुंदर दिखाने के लिहाज से ऐसा हुआ है। जल्दी सूखने की क्षमता के कारण प्लास्टिक आॅफ पेरिस इस्तेमाल बढा है। प्लास्टर आॅफ पेरिस, जिप्सम को 300 डिग्री फारनेहाइट पर गर्म करके बनाया जाता है। बंजर भूमि का उपजाऊ बनाने में जिप्सम का प्रयोग बहुतायत में होने के कारण यह भ्रम स्वाभाविक है कि जिप्सम लाभप्रद रसायन है, तो प्लास्टर आॅफ पेरिस नुकसानदेह कैसे हो सकता है।

आई आई टी, मुंबई के सेंटर फाॅर एन्वायमंेट सांइस एण्ड इंजीनियरिंग के प्रो श्याम असोलकर का अध्ययन बताता है कि मिट्टी 45 मिनट के अंदर नदी के पानी में घुल जाती है। आधिक पानी के संपर्क में आने पर प्लास्टर आॅफ पेरिस और सख्त हो जाता है। इस गुण के कारण इसे घुलने में महीनों लग जाते हैं। सिंथेटिक पेंट के साथ मिलकर इसका दुष्प्रभाव का कई गुना बढ जाता है। इसी बिना पर गुजरात सरकार ने 23 जनवरी, 2012 मेें मूर्ति निर्माण में प्लास्टर आॅफ पेरिस और सिंथेटिक पेंट के इस्तेमाल पर रोक लगा दी थी। हालांकि राष्ट्रीय हरित न्यायधिकरण ने रोक को राज्य सरकार का अधिकार न बताते हुए कानूनी कारणों से हटा दिया, पह सत्य यही है कि मूर्ति निर्माण की नई सामग्री खतरनाक है।

दुष्प्रभाव प्रमाणित करते अध्ययन

2007 के एक अध्ययन ने भोपाल की ऊपरी झील में मूर्ति विसर्जन के बाद भारी धातु की सांद्रता में 750 प्रतिशत आधिक बढा हुआ पाया। प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की बंगलुरु शहर रिपोर्ट ने धातु की सांद्रता 10 गुनी और तांबा की 200 से 300 गुना अधिक पाई। ऐसे अलग-अलग हुए अध्ययनों में मूर्ति विसर्जन के बात संबंधित स्थान व स्त्रोत की जैविक-रासायानिक आॅक्सीजन मांग, सुचालकता, भारीपन के अलावा नाइट्रेट, क्रोमियम और सीसा का प्रतिशत बढा हुआ पाया गया। सीसा यानी सिंदूर। महाराष्ट्र का एक अध्ययन प्रमाण है कि मूर्ति विसर्जन के बाद मछलियों के मरने की संख्या बढ जाती है। प्रदूषण के विष से मरी ऐसी मछलियों को खाने से लोगों के शरीर में खतरनाक बीमारियों का जन्म स्वाभाविक है। नदी प्रदूषण के जो अन्य नुकसान हैं, सो अलग। गंगा की डाॅल्फिन दुनिया की उन प्रजातियों मंे है, जो स्वच्छ पानी में ही रहती हैं। अतः प्रदूषण से उनकी मौत का खतरा भी कम नहीं। भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद ने अपनी एक रिपोर्ट में पाया कि देश के अन्य इलाकों की तुलना में उ. प्र., बिहार और प. बंगाल में ंनदियों के किनारे रहने वाले लोग ज्यादा आसानी से कैंसर की गिरफ्त मंेे आ जाते हैं।

बढती मूर्तियां: बढता संकट

उक्त अध्ययनों के साथ यदि इस आंकङे को जोङ दें कि अकेले गंगा में एक साल में कुल सात करोङ, 90 लाख लोगों ने स्नान किया। अकेले महाराष्ट्र में गत् वर्ष डेढ करोङ गणेश मूर्तियांे का विसर्जन हुआ। ऐसे में बनने वाली मूर्तियों की संख्या, साल में दस करोङ का आंकङा छूती हो, तो कोई ताज्जुब नहीं। दुर्गा पूजा, गणेश चतुर्थी, विश्वकर्मा पूजा और ताजिया: नदी में विसर्जन के ये चार मौके होते हैं। भारतीयों के दुनिया भर में फैलने के साथ यह पर्व भी अब दुनियाभर में मनाये जाते हैं। आप चीन में भी दुर्गा पूजा का नजारा देख सकते हैं। जाहिर है कि मूर्तियों की बढती संख्या, मूर्ति निर्माण के व्यावसायीकरण का यह एक बङा कारण है। इस कारण ही मूर्ति निर्माण का तरीका व इसका विसर्जन, आज नदियों, तालाबों और अंततः हमारे जी का जंजाल बन गये हैं।

प्रदूषण नियंत्रण के मार्गदर्शी निर्देश
इसी को ध्यान में रखते हुए केेन्द्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ने 2010 में ही अलग-अलग प्रकार की जलसंरचनाओं में मूर्ति विसर्जन के लिए अलग-अलग मार्गदर्शी सिद्धांत जारी कर दिए थे। इन निर्देशों के मुताबिक मूर्ति विसर्जन से पहले मूर्ति से उतारकर जैविक-अजैविक पदार्थों को अलग-अलग कर अलग-अलग ड्रमांें में रखना। वस्त्रों का उतारकर अनाथालयों में पहुंचाना तथा सिंथेटिक पेंट के स्थान पर प्राकृतिक रंगों का इस्तेमाल करना शामिल है। मूर्ति विसर्जन से पूर्व विसर्जन स्थल पर एक जाल बिछाया जाना चाहिए, ताकि उसके अवशेषों को तुरंत बाहर निकाला जा सके। मूर्ति के अवशेषों को मौके से हटाने की अवधि अलग-अलग जलसंरचनाओं के लिए 24 से 48 घंटे निर्धारित की गई है। कहा गया है कि मूर्ति विसर्जन के स्थान आदि निर्णयों की बाबत् नदी प्राधिकरण, जलबोर्ड, सिंचाई विभाग, प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड, स्थानीय स्वयंसेवी संगठन आदि से पूछा जाना चाहिए। इन्हेे शामिल कर कमेटी गठित करने का भी निर्देश है। मूर्ति विसर्जन के मार्गदर्शी सिद्धांतों को लागू कराने के लिए जागृति की जिम्मेदारी राज्य व जिला प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड इकाइयों को सौंपी गई है।

चेतावनी कायम है

हालांकि इन निर्देशों को सबसे पहले प. बंगाल ने अपनाया। तत्पश्चात् 2011 में महाराष्ट्र ने और 2012 में कर्नाटक ने भी इन्हे लागू किया। अब उङीसा ने भी इस बाबत् निर्देश जारी किए हैं। महाराष्ट्र के कई नगर निगमों ने प्राकृतिक झील आदि में मूर्ति विसर्जन पर रोक भी लगाई है। यह रोक 100 फीसदी लागू भले ही न हो सके हों, लेकिन जागृति बढी है। कई इलाकों में मूर्तियों के भूसमाधि के भी उदाहरण सामने आये हैं। किंतु दुर्भाग्य है कि अन्य राज्यों ने इस पर अभी तक गौर नहीं किया है। हर साल मूर्तियों की बढती संख्या एक गंभीर चेतावनी है। देश में पानी के प्रदूषण का बढता ग्राफ स्वयंमेव गंभीर चेतावनी है ही। क्या यह उत्तर प्रदेश के शासन, प्रशासन, समाज और धर्माचार्यों के चेतने का विषय नहीं है ? क्या जरूरी नहीं है कि इस रोक का दायरा धीरे-धीरे बढाकर, सभी नदियों को शामिल करें ? अंततः मिलती तो सभी गंगा में ही है।

आस्था टूटने की बात बेमानी
मालूम नहीं, नदी में विसर्जन को जरूरी बताने वाला कोई उल्लेख शास्त्रों में कहीं है भी या नहीं ? किंतु इस बात का स्पष्ट उल्लेख है कि भारतीय संस्कृति की आस्था नदी के साथ मां जैसे व्यवहार व संस्कार में थी; तद्नुसार नदी में मल-मूत्र त्याग, मुंह धोना, दातुन-कुल्ला करना, माला फंेेकना, कुश्ती लङना, बदन मलना, रतिक्रीङा करना, तेल मलकर या मैले बदन प्रवेश करना, पहने हुए वस्त्र छोङना व जल पर आघात करना पाप है। ’गंगा रक्षा सूत्र’ गंगा किनारे झूठ बोलना, बकवाद करना तथा कुदृष्टि डालने को भी पाप मानता है। हमने ये संस्कार छोङ दिए; परिणामस्वरूप नदियों ने भी अपना व्यवहार छोङ दिया है। क्या यह सच नहीं कि मूतियों का विसर्जन नदियों में रोक देने से हमारी आस्था प्रभावित हो न हो, लेकिन नदियों की बीमार होने से हम बीमार, बेकार और लाचार जरूर हो जायेंगे। क्या इस सच को नकार दें ?

इस नवमी से पहले एक संकल्प

आइये! इस नवमी से पूर्व ही संकल्पित हों। अपने संस्कार और नदी का व्यवहार वापस लौटायें। निवेदन है कि धर्माचार्य और नदी आस्था के मार्गदर्शक, बेहतरी का पथ प्रशस्त करें। मूर्ति निर्माता, प्रदूषक सामग्री से परहेज करें और भक्तगण, प्रदूषक सामग्रीयुक्त मूर्तियों से। विसर्जनकर्ता, मूर्तियों का नदी विसर्जन करने की बजाय, विसर्जन से पूर्व एक नये पवित्र तालाब की रचना करें। उसमें विसर्जन करें। विसर्जन पश्चात् शेष सामग्री का उचित निष्पादन करें। भूमि विसर्जन, सर्वश्रेष्ठ विकल्प है ही। इससे नदी मां को बचाने में भी हमारा योगदान होगा, इस बहाने हर बरस एक नया तालाब बनेगा और आस्था भी अक्षुण्ण रहेगी। इस नवमी को नदी माताओं को अपनी संतानों और प्रकृति का प्रतिनिधित्व करने वालों से यही उम्मीद है। क्या हम मां की उम्मीद पूरी करेंगे ??
अरुण तिवारी

Leave a Reply

Be the First to Comment!

Notify of
avatar
wpDiscuz