फिल्म PK के आमिर खान से कुछ सवाल

मुझे एक दो प्रश्नों के उत्तर नहीं मिल पा रहे हैं.आमिर खान इस फिल्म में केवल एक किरदार है.यह उसी तरह है,जैसे त्रिवेदी जी,रामायण धारावाहिक में रावण थे या पुनीत इस्सर महाभारत में दुर्योद्धन थे. जहां तक मैं समझता हूँ,उनका रोल वहीँ तक सीमित माना गया .यहां तक कि ओह माई गॉडमें परेश रावल को भी एक किरदार ही माना गया.अगर ऐसा नहीं होता तो न मिस्टर त्रिवेदी को भाजपा का टिकट मिलता और न परेश रावल को. तो फिर आमिर खान को किरदार से अलग क्यों समझा जा रहा है? मैं फिर अपना वही प्रश्न दुहराता हूँ कि क्या आमिर खान इस फिल्म के पट्ट कथा लेखक ,निर्देशक औयर निर्माता भी हैं? अगर ऐसा नहीं है,तो केवल आमिर खान को ही दूसरे गृह के निवासी का किरदार निभाने के लिए कठघरे में क्यों खड़ा किया जा रहा है? अगर आमिर खान की जगह किसी हिन्दू कलाकार ने यह किरदार निभाया होता,तो उसके साथ भी यही व्यवहार होता? आमिर खान ने तो बहुत से किरदारों का रोल अदा किया है,उन सबका जिक्र आखिर आज क्यों नहीं हो रहा है?
आप सब तथाकथित हिन्दू धर्म के ठेकेदारों से मेरा यही निवेदन है कि धर्म की असलियत को समझिए और अपने को दूसरे मजहब वालों की भोंडी नक़ल से बचाइये.

घबराने की ज़रुरत नहीं है. पिछले 1000 साल हिंदुत्व पर आक्रमण के रहे लेकिन हिन्दू समाज की ये आतंरिक शक्ति है इतने आक्रमणों के बाद भी ये पूरी चमक के साथ मौजूद है. हिन्दू समाज देश, काल, परिस्थिति के अनुरूप अपने में परिवर्तन लाता है. यही हिंदुत्व की आतंरिक शक्ति है. हज़ारों आमिर खान मिलकर भी हिंदुत्व को मिटा नहीं सकते. एक बात हमेशा याद रखनी चाहिए. हिन्दू समाज और मुस्लिम समाज में एक आधारभूत अंतर है. हिन्दू अपना महापुरुष उसे मानते हैं जो हमारी कुरीतियों, रूढ़ियों पर चोट करता है. स्वामी दयानंद, विवेकानद, राम मोहन राय को हम अपना महापुरुष क्यों मानते हैं? बाल विवाह, स्त्री अशिक्षा, सती प्रथा, अस्पृश्यता पर इन लोगों ने प्रहार किया. परंतु मुस्लिम समाज में महापुरुष वो होता है जो जो कालवाह्य कुरीतियों, रूढ़ियों को और मज़बूत करता है. आज तक किसी मुस्लिम महापुरुष ने पर्दा, चार विवाह, तीन तलाक का विरोध किया है? जो व्यक्ति बीसवीं से उन्नीसवीं, उन्नीसवीं से अठारवीं, अठारवीं से सत्रहवीं और अंत में मध्ययुग में ले जाने की बात करे, वही मुस्लिम समाज में महापुरुष कहलाता है.

हम शास्त्री जी के विचारो से सहमत है. हमेशा ही हिन्दू धरम और विचारो पर ये मुस्लिम समुदाय हमेशा चोट करते आये है. अपने आपको बहुत इमानदार, वफ़ादार, देशभक्त, सदाचार, कहने वाले कितने अतंकारी और देश को नष्ट करने मे लगे हुये है।

आदरणीय ,शास्त्रीजी मैं आप के लेख से आंशिक सहमत इसलिए हूँ हम यदि हमारी कुरीतियों को दूर कर लेअन तो किसी को हमारी संस्कृति पर उंगली उठाने का अवसर ही नहीं मिले. हम सनातनी हैं हमारा आधार वैदिक और उपनिषिदीय है, अन्नकूट के ५६ भोग। मूर्तियों पर वस्त्र तो ठीक हैं. किन्तु शिवजी की मूर्ति पर क्विंटलों से दूध। घी. हैं, भांग चढ़ाना कहाँ तक उचित है ,शिव तो देवादिदेव महादेव हैं,उन्हें इन चीजों से क्या लेना देना?शास्त्रीजी विदेशी विद्वानों ने वेदों और उपनिषदों का अध्ययन किया है. और उन्हें मानव हितेषी कहा है. मंदिरों को सोना चांदी चढ़ाना /आश्रमों को करोड़ों दान देना / हिन्दुओं को घर की छपर नहीं/बच्चों को बीमारियों के इलाज के लिए पैसा नहीं और विष्णु/शंकर/राम/महावीर /बुद्ध के मंदिर आदि को गगनचुम्बी बनाना कहाँ तक समाज के हित मैं है ? अभी अभी कुछ तथाकथित बाबाओं के कारनामे उजागर हुए हैं. सनातनी होने के नाते मुझे तो शर्म अनुभव होती