मोदी की तारीफ़ से उठे विवाद

6 comments on “मोदी की तारीफ़ से उठे विवाद”

1. dr dhanakar thakur on September 5, 2012 at 1:29 pm said:

   लेख और प्रतिक्रियाएं भावनाओं की अतिरेकता में हैं
   मैं भी मोदी को प्रधानमत्री के लायक नहीं समझता हूँ पर उन कारन से नहीं जो उनके विरोधी कहा करते हैं
   मेरे विचार से राज्य और राष्ट्र की राजनीती में अंतर होता है
   इसलिए यदि नरेन्द्र मोदी राष्ट्रीय राजनीति में आना चाहते हैं तो उन्हें काफी पहले राज्य से निकल जाना चाहिए था – उन्हें मौक़ा मिला भी था पर वे गुजरात लौट गए थे
   भाजपा या कोई भी राष्ट्रिय पार्टी प्रांतीय छत्रपों का जमावड़ा होने पर राष्ट्रिय नहीं रह पायेगी
   विकास के गुजराती आंकड़ों को बीमारू भारत में पाना गुजराती नजर से संभव नहीं है
   देश में २० गुजरात हैं जिनको मिला कर बढ़ने की पात्रता के लिए नेतृत्व खडा करने में भाजपा विफल रही है , उसमे आत्मालोचना इस विषय पर होना चाहिए और देश केवाक्ल अगले चुनाव के लिए नहीं यह जान रास्ट्रीय स्टार के कार्यकर्ताओं की श्रेणी खादी की जानी चाहिए

   Reply ↓
2. डॉ. मधुसूदन उवाच on September 4, 2012 at 10:16 pm said:

   ====>निम्न तथ्य, रट्टा मार चिन्तकों की सीमा के बाहर का विषय है.
   मेरा वयक्तिक अनुभव और जानकारी के आधारपर निम्न कथन करता हूँ.
   ==>मोदी जी –>बुद्धिमान है,—> चतुर है, और—> देशभक्त भी.

   आज के युग में, ऐसे व्यक्ति को कुछ मात्रा में ताना शाह होना ही चाहिए. बहुत उदार हो कर दुर्जनों के हाथ में शासन पहुंच जाता है.
   किसी भी सूक्ति के, किसी के कथन के, या सिद्धान्त के भी उपर उठकर, स्वतन्त्र चिन्तक ही इस पर विचार व्यक्त करें.
   यह रट्टा मार चिन्तकों की सीमा के बाहर का विषय है.

   (क) शासकों द्वारा होता थोक भ्रष्टाचार प्रायः समाप्त(कुछ अपवाद अवश्य है) किया है.
   सारे विभागों का निर्णय वे देते हैं. क्रियान्वयन (एक्सिक्युशन) ही केवल संबंधित मंत्री का उत्तरदायित्व रह गया है.{ क्यों कि बी जे पी के मन्त्री भी कुछ मात्रामें भ्रष्ट ही थे.}अब मन्त्री किसी की दलाली नहीं कर सकते.ऐसे मन्त्री भी कुछ असंतुष्ट होने की संभावना है.{यही लोग उनको हिटलर कहने वाले हो सकते हैं} ऐसे लोग उनका राष्ट्रीय स्तर पर भी विरोध करवाने वाले हो सकते हैं.

   (ख) फुटकर अधिकारियों द्वारा आचरित भ्रष्टाचार पर कुछ अंकुश आया है, इ गवर्नेन्स के कारण, पर पूरा नहीं आ पाया है.

   (ग) दिन भर में फाइलें कितनी निपटाइ गयी, इस संख्या पर आप को रिपोर्ट करना होता है.

   (घ) पहले आप कार्यालय में कितने घंटे कुरसी पर थे, इसका रिपोर्ट देना होता था।

   (च)और किसी समस्या की जानकारी आने के दिनसे, कितने दिन में समस्या सुलझायी गयी, इसका रिपोर्ट अब महत्वका हो गया है. अनगिनत अवधि तक अब आप फाइलें पट्टीपर नहीम रख सकते.

   (ग) शिक्षकों की नियुक्ति पहले देढ लाख की रिश्वत से होती थी। अब हर जिलाह में शिक्षक की नौकरीके इच्छुकों का ३ दिन का शिविर लगता है, और शाला शाला के हेड-मास्टर सभी के सामने शिक्षकों की नियुक्ति करते हैं. (उनकी शिक्षा मन्त्री, श्रीमती आनंदी बहन पटेल की बैठक जो मेरे घर में हुयी थी, उसमें आपने पूरा विवरण दिया था)

   बहुत कुछ कहा जा सकता है।

   Reply ↓
3. Mohammad Athar Khan Faizabad Bharat on August 4, 2012 at 8:50 pm said:

   बड़ा आश्चर्य होता कि आप जैसे बुद्धिजीवी लोग, घोर सांप्रदायिक और हिंसा वादी नरेंद्र मोदी की तारीफ करते हैं.
   जनमत मिल जाने से किसी का पाप नहीं धुल जाता, अगर ऐसा होता तो किसी मंत्री पर कोई केस न चलाया जाता. २००२ की हिंसा नरेंद्र मोदी ही पर नहीं बल्कि भाजपा पर भी कलंक है लेकिन ये लोग इस कलंक को अपनी शोभा मानते है. इस पार्टी का नाम भारतीय जनता पार्टी न होकर भारतीय दंगा पार्टी होना चाहिए, क्योंकि ये लोग समय समय पर पूरे भारत में सुनियोजित दंगे कराते रहते हैं. इसमें नरेंद्र मोदी का ही दोष नहीं है बल्कि उनकी पार्टी ही ऐसी है.
   गुजरात के दंगो से पूरा देश कलंकित हुआ, अटल बिहारी ने खुद इसे कलंक बताया और कहा अब किस मुंह से विदेश यात्रा पर जाऊंगा. सब जानते है २००२ के बाद अमेरिका ने आपके विकास पुरुष को वीजा नहीं दिया.
   जो देश संसार की बड़ी से बड़ी ताकत से टकराने की हैसियत रखता हो, क्या वो दंगा करने वालों को नहीं रोक सकता? अगर रोक सकता है तो क्यों नहीं रोका?
   नरेंद्र मोदी का सबसे बड़ा कसूर यही है.
   हजारों लोग मारे गए और इसका जिम्मेदार कोई नहीं?
   देखो गे तो मिल जाएँगी हर मोड पे लाशें
   ढूँढो गे शहर में, कोई कातिल न मिले गा.
   आखिर इस धर्म निपेक्ष राष्ट्र की धर्मनिरपेक्षता कैसे कायम रहेगी अगर उसका प्रधानमंत्री एक साम्प्रदयिक आदमी होगा?
   एक ऐसा आदमी जो सांप्रदायिक संगठन संघ से सम्बन्ध रखता हो, क्या उसके शासन में दूसरे धर्म के लोग सुरक्षित रहेंगे?
   चुनाव आयोग को भाजपा की मान्यता ही रद कर देनी चाहिए क्योंकि ये एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में धर्म के नाम पर राजनीती करते है. धर्म के नाम पर पक्षपात करते हैं और धर्म के नाम पर हिंसा फैलाते हैं.

   Reply ↓
   • RAJENDRA PRATAP SINGH on September 3, 2012 at 9:21 pm said:

     ARE KUTE ASAM KE DANGE,1984 KE DANGE MUMBAI HINSA,1961,1967,1989 KE DANGE CONGRESS NAHI DIKHTI .60 SALO TAK CONGRESS KA RAJ PHIR BHI MODI PAR AROP . EK HI VIKALP MODI …. MODI MODI MODI SAMJE

     Reply ↓
   • शिवेंद्र मोहन सिंह on September 6, 2012 at 3:22 pm said:

     अख्तर साहब, यही आप लोगों का दोगलापन है की जिसने सत्यता देखी उसका सर कलम कर दिया, पहला पैरा जरा ध्यान से पढ़ लीजिये. यही सत्य है और ध्रुव सत्य है. अपने जेहन को साफ़ कीजिये. जितना मौलवी साहब बताते हैं वही सत्य नहीं है. चौदहवीं शताब्दी से बाहर आइये, ये इक्कीसवीं सदी है. मुसलमानों की तरक्की में आप जैसे लोग ही बाधक हैं. जो अपने फायदे के लिए उनकी आखें बंद किये हुए हैं. भड़का के अपना उल्लू सीधा करना जानते हैं. मानसिक गुलामी से बाहर आइए.

     Reply ↓
4. डॉ. मधुसूदन उवाच on August 2, 2012 at 9:22 am said:

   कोई दिवाल पर लिख्खा पढ सकता है, तो पढ ले।
   जनता, मोदी के पक्ष में परिवर्तित होती दिख रही है।
   कुछ राह देखिए, यु पी ए का जहाज डूबने ही वाला है। और चूहे डूबते जहाज से भाग जाएंगे, कुछ डुबाकर भागेंगे।

   जहाज के मालिक भी स्विस बॅन्क से पैसे उठा चुके हैं। वे पैसे कहाँ लगाए हैं? इसका पता भी कुछ समय में आ ही जाएगा।

   चेतक करो, अब चेत करो।
   चेतक की टाप सुनाई दी।
   भागो भागो भाग चलो —
   मोदी की दहाड सुनाई दी।

   Reply ↓