”सीआईए के इशारे पर काम कर रही टीम अन्ना”

11 comments on “”सीआईए के इशारे पर काम कर रही टीम अन्ना””

1. shriram tiwari on August 12, 2012 at 4:22 pm said:

   आलेख निसंदेह समसामयिक और प्रमाणिक है. कुछ लोग सत्य को स्वीकार नहीं करने के लिए सदा -सर्वदा अभिशप्त हैं इसलिए इधर उधर की अनावश्यक वातों को प्रस्तुत विषय के साथ गडमड कर अपनी ‘मनोव्यथा’दर्शाने के लिए इस सटीक और सार्थक ‘वार्तालाप’ का सत्यानाश करने पर तुले हुए हैं.अधिवक्ता मनोहर लाल शर्मा द्वारा प्रस्तुत ‘वाद’ हो सकता है कि न्यायालय निरस्त कर दे किन्तु उन्होंने पाखंड की कलई खोलने का देशभक्तिपूर्ण कार्य तो किया है.साथी अरविन्द ने उनका इंटरव्यू लिया और आलेख के रूप में प्रवक्ता.कॉम ने मौजूदा दौर में उसे प्रकाशित किया इसके लिए इनकी भूरी-भूरी प्रशंसा करता हूँ.

   Reply ↓
2. shriram tiwari on August 11, 2012 at 3:44 pm said:

   very good and equrate analysis of the Anna and compny. Anna ,Ramdev,kejrivaal ,prshaant bhushan ,subrmanaym swami ,kiran vedi and other activist have . got much immunity by the presenet regime in India . Their so called ‘bhrushtachaar hataao’ agitation,black mony movement are totaly failure and taay-taay fush……

   Reply ↓
3. rajesh kapoor on August 10, 2012 at 9:33 pm said:

   लेखक की विश्वसनीयता के बारे में हम कुछ नहीं जानते. पर जो तर्क मेरे सामने हैं वे ये हैं:
   # पैसे लेकर अपराधी के पक्ष में लड़ना इनका पेशा तो है ही. अतः इन्हें फीस देकर कम तो कोई भी करवा सकता है. जब फीस मोटी हो तो बात ही क्या.
   # जो लोग अन्ना को निकट से जानते हैं, जिन्होंने उनका काम रालेगन सिंदी जाकर देखा है; वे आन्ना पर संदेह कर ही नहीं सकते. एक और ख़ास बात है अन्ना का व्यक्तित्व और उनकी आवाज़ की पिच. दूरदर्शन पर उन्हें पहली बार देखने और सुनाने वाला कोई भी संवेदनशील व्यक्ती जान्लेगा कि यह व्यक्ती सही है, प्रमाणिक है, इनकी कथनी-करनी एक है. ऐसे व्यक्ती को धनलोलुप किसी अनाम वकील के प्रमाणपत्र की क्या ज़रूरत. भारत की करोड़ों जनता का प्रमाणपत्र उनके पास है.
   # अन्ना ने अपने ग्राम में क्या किया और वे कितने त्यागी, तपस्वी, पर्माथी हैं; इसे करोड़ों लोगों ने देखा – जाना है. जब लेखक महोदय उनके विरुद्ध अनाप-शनाप आरोप लगा रहे हैं तो फिर मना पडेगा कि उनकी नीयत सही नहीं.
   अन्ना जी के साथियों के बारे में मेरी जानकारी का कोई प्रमाणिक सूत्र नहीं है. पर जब अन्ना जैसे तपस्वी को बदनाम करने वाला कोई वकील उन्हें बुरा कहे तो यही मानना पडेगा कि वे लोग ज़रूर सही हो सकते हैं.
   # इन लेखक महोदय से मेरा प्रश्न है कि इस देश के सर्वोच्च शिखर पर बैठे व्यक्तित्व पर डा. सुब्रमनियन ने ‘केजीबी’ के लिए कम करने का आरोप लगाया है, देश का खरबों रूपया विदेशी बहकों के माध्यम से शक्तिशाली शासकों व धनपतियों द्वारा बाहर भेजा जा रहा है. आप आजतक उनके विरुद्ध तो बोले नहीं ?फीस नहीं मिली होगी न ? दो लाख जैसी राशि के लिए शोर मचा रहे हैं. सब जानते हैं कि तकनीकी रूप से कमी निकाल देना और बेईमानी करना, दोनों एक बात नहीं हैं. फिर अन्ना टीम ही क्यूँ इनके निशाने पर ? इसे की फीस मिली होगी न ?

   Reply ↓
4. harpal singh on August 10, 2012 at 7:25 pm said:

   केजरीवाल के ऊपर लगाये गए आरोप सच है इसकी पुष्टि तो निर्मला शर्मा और कैलाश गोधुका से पूछने से ही पता चल जायेगा बहुत कम लोगो को मालूम है की इन दोनों के यहाँ से ही इसकी शुरुआत हुई जहा पैदा हुआ उनको ही नहीं छोड़ा इसमे चाहे गोविंदाचार्य हो या अरुणा राय सबको इसने युज किया और समय आया तो सम्बन्ध होने से भी इनकार कर दिया झुठ्ठा तो बहुत बड़ा है ये मैंने गोविन्दाचार्य के मंचो पर खूब देखा बाद में आर आर एस के साथ सम्बन्ध होने से ही एंकर कर दिया इसने

   Reply ↓
5. Anil Gupta on August 10, 2012 at 6:31 pm said:

   मुझे अन्नाजी से कोई दिक्कत नहीं है. उनका मेरे दिल में पूरा सम्मान है. वो एक इमानदार सज्जन और नेतिकता की स्थापने हेतु सदैव पर्यत्नशील व्यक्ति हैं. उनका रालेगांव सिद्धि का प्रयोग भी वास्तव में नेतिक मूल्यों पर आधारित आदर्श समाज की स्थापना का प्रयोग था. लेकिन उनकी टीम में शामिल सारे ही लोग उन जैसे सज्जन नहीं थे. मंच से भारत माता का चित्र हटाना, भारतमाता की जय का विरोध करने वालों के दरवाजे पर जाकर उनकी खुशामद करना और देश की दिन रात चिंता करने और देश में डेढ़ लाख से अधिक सेवा प्रकल्प चलने वाले आर एस एस की आलोचना करना उनके दोहरे चरित्र को दिखता है. पिछले एक सौ साल से देश में हिन्दू मुस्लिम एकता के प्रयास होते रहे हैं लेकिन क्या ये सद्प्रयास देश की अखंडता को बचा पाए? क्या विभाजन को रोक पाए? और आज भी देश को तोड़ने के प्रयासों में लिप्त शक्तियों को खुशामद से ह्रदय परिवर्तन नहीं किया जा सकता. लगभग पेंतालिस साल पहले महेश्वर अनंत करंदीकर द्वारा लिखित पुस्तक “इस्लाम इन इण्डिया’ज ट्रांजिशन टू मोडरनिटी ” की भूमिका लिखते समय प्रसिद्द समाजवादी चिन्तक अच्युत पटवर्धन ने लिखा था की फोनी सेकुलरिज्म को छोड़कर अब साफ्गोएँ से बात करने का वक्त आ गया है. लेकिन कुछ लोग आज भी तुष्टिकरण को ही एकता का रास्ता मानते हैं जबकि इस रास्ते पर चलकर देश खंडित हो चूका है. ऐसे में अगर टीम अन्ना के कुछ लोगों पर विदेश से पैसा लेने का रोप लगते हैं तो उन्हें समरिली ख़ारिज नहीं किया जाना चाहिए. हमारे बुद्धिजीवी किस हद तक बिक सकते हैं इसका अगर कुछ साक्ष्य चाहिए तो सोवियत संघ से भागे हुए के जी बी के पूर्व अधिकारी मित्रोखिन द्वारा डोकुमेंट्स के आधार पर लिखी पुस्तक मित्रोखिन आर्काईव्स-२ को पढ़कर देख लें शायद आँखें खुल जाएगी.मेरे मित्र, केवल मिडिया द्वारा बनायीं इमेज पर न जाएँ तथ्यों के परिप्रेक्ष्य में देश का हित सामने रखकर विचार करें. जहाँ तक करप्शन के खिलाफ संघर्ष का सवाल है तो इस मुद्दे पर तो सारा देश अन्नाजी के साथ है की करप्शन, चाहे जैसे भी हो, समाप्त होना ही चाहिए.

   Reply ↓
6. डॉ. पुरुषोत्तम मीणा ‘निरंकुश’/Dr. Purushottam Meena 'Nirankush'-Jaipur on August 9, 2012 at 8:50 pm said:

   “फोर्ड फाउंडेशन के रीजनल डाइरेक्टर ने भी अरविंद केजरीवाल की ‘कबीर’ नामक एनजीओ को फंड मिलने की बात स्वीकारी है। फाउंडेशन की वेबसाईट के मुताबिक 2011 में केजरीवाल की कबीर नामक एनजीओ को दो लाख अमेरिकी डालर का अनुदान मिला। फारेन कंट्रीब्यूशन रेगुलेशन एक्ट-2010 के मुताबिक विदेशी पैसा पाने के लिए भारत सरकार की अनुमति लेना और पैसा खर्च करने के लिए निर्धारित मानकों का पालन करना जरूरी होता है, लेकिन टीम अन्ना के सदस्यों ने नियमों का पालन नहीं किया। न्यायालय ने याचिका का संज्ञान लेते हुए 30 मई 2012 को केंद्र सकार को नोटिस जारी किया, जिसमें मेरे द्वारा लगाये गये आरोपों की सत्यता जांचने के लिए केंद्र को तीन महीने का समय दिया गया है।”

   यदि उक्त बात सही है तो फिर सरकार से कोर्ट द्वारा मांगी गयी रिपोर्ट का हर देशभक्त को इन्तजार और स्वागत करना चाहिए! लेकिन यदि रिपोर्ट याचिका का समर्थन करने वाली नहीं हुई तो देश का एक विशेष वर्ग (जिसका वेब मीडिया पर कब्ज़ा है और जो एन केन प्रकारेण एक दल विशेष को पूर्ण बहुमत के साथ कम से कम पचास साल के लिए देश की सत्ता की बागडोर सौंपना चाहता है) इसे अन्ना टीम की जीत बताने में पीछे नहीं रहने वाला और यदि रिपोर्ट में ऐसा कुछ निकलकर सामने आया, जिससे याचिका के तथ्यों की पुष्टि हो गयी तो इसी महान वर्ग के विद्वान लेखक और टिप्पणीकार सरकार की निष्ठां पर ही सवाल उठाएंगे, न की याचिका दायर करने वाले का समर्थन करेंगे! अन्ना टीम का विरोध करने का तो सवाल ही नहीं उठता!

   ऐसे हालत में फ़िलहाल इस मामले को तीस अगस्त तक से लिए स्थगित रखा जाना ही उचित लगता है!

   Reply ↓
7. आर.सिंह on August 8, 2012 at 10:27 pm said:

   कभी पढ़ा था कि गंगा गए गंगा दास,यमुना गए यमुना दास.आज के बहुत टिप्पणी कारों पर यह बात बखूबी लागू होती है.अधिवक्ता मनोहर लाल शर्मा की अपनी हैसियत क्या है,मैं नहीं जानता,पर इतना कह सकता हूँ कि अगर सी.आई.ए प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप में भारत से भ्रष्टाचार से हटाने के लिए अपनी जान की बाजी लगाने वालों का साथ दे रहा है ,तो वह भारत का दुश्मन हुआ कि मित्र? असली दुश्मन तो वे हैं ,जो इस आन्दोलन के मार्ग में पग पग पर रोड़े अटका रहे हैं.फोर्ड फ़ौंडेशन के धन पर अगर भ्रष्टाचार विरोधी आन्दोलन चल रहा है तो इसमे हर्ज क्या है?किस लोकतंत्र की अस्थिरता की बात माननीय अधिवक्ता कर रहे हैं?इस भ्रष्ट भारत में,जहाँ १६२ लोक सभा सदस्यों पर विभिन्न अपराधों के आरोप हैं,कौन सा लोकतंत्र है?. दुनिया के किस प्रजातंत्र में शासक वर्ग पर अंकुश लगाने के लिए लोकपाल जैसा क़ानून नहीं है?तो फिर भारत में आजतक ऐसा क्यों नहीं हुआ?आज भारत में भ्रष्टाचार का यह आलम है कि अगर इस तरह की चर्चा होती है तो. आम भारतीय की गर्दन झुक जाती है,,पर उन भ्रष्ट मोटी चमड़ी वालों को क्या कहा जा सकता है जो सोचते हैं कि देश जाए भांड में हमारी तो पौ बारह है ?मैंने पहले भी लिखा है कि कठिनाई यह है कि भ्रष्ट लोग ज्यादा मुखर हैं और अपने तरीके से अनाप सनाप धन कमा कर उन्होंने इस भ्रष्ट समाज में अपना महत्त्व पूर्ण स्थान भी बना लिया है.ऐसे मेरे इस व्यक्तव्य के लिए मुझ पर मुकदमा भी चलाया जा सकता हैं और मुझे सजा भी हो सकती है,पर मैं तो सदा इसके लिए तैयार रहता हूँ.

   Reply ↓
8. Anil Gupta on August 8, 2012 at 2:34 pm said:

   आरोपों में कुछ दम लगता है. ऐसा मैं इसलिए कह रहा हूँ की हमारा मिडिया इस समय अमेरिका परस्त चर्च संगठनों की गिरफ्त में है और अप्रेल २०११ में अन्ना के भ्रष्टाचार विरोधी पहले अनशन का रातोंरात जितना प्रचार प्रिंट और इलेक्ट्रोनिक मिडिया ने किया उसके कारन रातोंरात अन्नाजी देश की धड़कन बनते हुए दिखाई पड़े. जबकि भ्रष्टाचार और कालेधन के विरुद्ध पिछले तीन वर्षों से अनवरत रूप से संघर्ष कर रहे बाबा रामदेव को खलनायक की तरह प्रस्तुत किया गया. उनका मखौल उडाया गया.ये स्वाभाविक है क्योंकि रामदेवबाबा भगुवा वस्त्र धारण करते हैं और हमारे मेकालेवादी मीडियाकर्मी भागुवे रंग से ऐसे भड़कते हैं जैसे लाल कपडे को देखकर सांड भड़कता है. इसलिए सी आई ऐ के इशारे पर चर्च नियंत्रित हमारा मिडिया भागुवे का मजाक उडाता रहा और अन्नाजी और उनकी टीम को हीरो बनाने का अभियान चलाता रहा.बहरहाल,जांच रिपोर्ट आ जाने दो. रामदेव को ज्यादा भाव देने से हिंदुत्व वादी शक्तियों को ताकत मिलती जो संभवतः अमेरिकी हितों के लिए अनुकूल न होता. इसलिए भी रामदेवजी को डाऊन किया गया.लेकिन उनका काम पूरी पारदर्शिता से चल रहा है अतः इस दुष्प्रचार का कोई असर नहीं होगा.

   Reply ↓
   • Sandeep on August 9, 2012 at 1:38 am said:

     शाबाश क्या विचार हैं .
     ऐसा लोजिक कहा से लाते हो यार ? शर्म आती है देख के की देश में ऐसे पढ़े लिखे अनपढ़ लोग भी हैं .

     नया सुना है की लोग भागुवे रंग से भड़कते हैं

     हा हा हा 🙂

     Reply ↓
     • Sandeep on August 9, 2012 at 1:44 am said:

       I am living in America since several years. At least I can confirm you that here in America, nobody (other than indians) has interest whats going over there in INDIA. So please stop making this kind of misconceptions and spreading the rumors.

       In rumors se desh ka bhala nahi hone wala. Agar sach me apne baccho ke liye kuch karna chahte ho to desh ke liye kuch aacha socho. As per my belief, Team Anna is doing good, rest everybody has its own thought.

       & Please Don’t take my previous comment too personal.

       Reply ↓
     • Anil Gupta on August 11, 2012 at 11:45 pm said:

       केवल मेकाले वादी लोग चाहे वो मिडिया में हों या किसी अन्य छेत्र में, सभी भगवे रंग से चिढ़ते हैं. इसमें किसी प्रकार का आश्चर्य नहीं होना चाहिए.

       Reply ↓