संदीप कुमार श्रीवास्तव
भारत-चीन संबंधों को न सिर्फ दुनिया में बल्किं भारत और चीन में भी प्रायः सीमा विवाद के चश्में से देखा जाता रहा है। यही कारण रहा कि जब चीनी प्रधानमंत्री दिसम्बर के दूसरे सप्ताह में भारत की यात्रा पर आये तो मीडिया सहित सभी का ध्यान सीमा विवाद और उस पर होने वाली प्रगति पर केंद्रित रहा, लेकिन विश्व क्षितिज पर तेजी से उभरती इन दोनों महाशक्तियों को इस बात का आभास था कि उनके पारम्परिक सम्बन्ध न सिर्फ उनके अपने लोगों को, बल्कि तीसरी दुनिया को एक ऐसा अवसर प्रदान कर सकते हैं जो एक समतामूलक और संतुलित विश्व-व्यवस्था की स्थापना कर सकता है। नतिजन दोनों महाशक्तियों ने सीमा विवाद को परे हटाते हुए परस्पर सहयोग के उन मुद्दो पर ध्यान केंद्रित किया जो आने वाले समय में दोनों देशों के पारंपरिक संबंधों में विश्वास को और गहरा तथा स्थायी बना सकें।
चीनी प्रधानमंत्री ने भारत को इस बात के लिए आश्वस्त किया कि वह संयुक्त राष्ट्र संघ तथा सुरक्षा परिषद में भारतीय भूमिका को विस्तृत रुप में देखना चाहते हैं, तथा न्यूक्लियर सप्लायर ग्रुप में भी वह उसके मार्ग को निश्कंटक बनाना चाहता है। इसके साथ ही साथ दोनो देशों ने असैन्य परमाणु उर्जा के क्षेत्र में भी सहयोग पर सहमति जाहिर की। संयुक्त युध्दाभ्यास तथा परस्पर व्यापारिक सहयोग को जो 1999 में महज 2 करोड़ डालर था, उसे 2010 में 60 करोड़ तक ले जाने पर सहमति जताई। इसके साथ ही साथ सीमा विवाद के स्थायी,तर्कसंगत तथा परस्पर लाभप्रद समाधान हेतु प्रतिनिधि दल का गठन और रेल, आवास पुनर्वास तथा भूप्रबंधन जैसे 12 अन्य समझौते पर भी सहमति हुई। इन आंकड़ों से इतर ज्यादा महत्वपूर्ण रहा दोनो शासनाध्यक्षों का परस्पर एक दूसरे के प्रति व्यवहार व गर्मजोशी। चीनी प्रधानमंत्री वेन जियाबाओ को भारतीय प्रधानमंत्री ने रात्रि-भोज पर आमंत्रित किया और उनके स्वागत के लिए खड़े रहे और डॉ. मनमोहन सिंह की शालीनता और सादगी से इतने प्रभावित हुए कि उन्हें अपना बड़ा भाई कहकर संबोधित किया। यात्रा के समापन अवसर पर चीनी प्रधानमंत्री का यह कथन कि- दुनिया में आज हो रहे बदलाव ने दोनो देशों को यह ऐतिहासिक मौका दिया है कि वे 21वीं सदी को विकास और शांति की ओर ले जाए।
इसका स्पष्ट संकेत है कि दोनों देश इस बात को समझ चुके हैं कि आने वाले समय में आपस में मिलकर दुनिया को दिशा दे सकते हैं और विश्व-व्यवस्था में बढ़ रहे असंतुलन चाहे वह पर्यावरण असंतुलन, चरमपंथ, उग्रवाद, आतंकवाद या एक राष्ट्र की मनमानि को रोकने में और अब तक कमजोर कहे जाने वाले राष्ट्रों की आवाज को शक्ति प्रदान कर सकते हैं। साथ ही साथ मिसाल बन सकते हैं परस्पर सहयोग से क्षेत्रीय संतुलन को स्थापित करने में।
हिमालय के आरपार दोस्ती और विश्वास चीन-भारत के आर्थिक समृद्धि के लिए आवश्यक है. लेकिन अमेरिका-यूरोप की साम्राज्यवादी शक्तिया हमारे दोनों देशो के बीच अविश्वास तथा दुश्मनी पैदा करने की कोशिश करती रहती है. आपका आलेख सान्दर्भिक तथा विचारयोग्य है.
चीन और भारत दोनों ही विश्व की दो पुरातन सभ्यताओं के जीवंत प्रतिनिधि हैं .दोनों ने विदेशी आक्रमण झेले ,दोनों ने गरीवी ,बदहाली .प्राकृतिक आपदाओं के वावजूद मानवता और प्रकृति का सम्मान किया .बढ़ी हुई आवादी का एक कारण दोनों ही देशों में ये भी हो सकता है की दोनों ही देशों के मानव समाज ने मानव जिजीविषा को सर्वोपरि माना हो .
अब चीन और भारत को वास्तविक दोस्ती की ओर अग्रसर होना ही होगा .भारत के मीडिया ने भी इस दोस्ती के महत्व को समझा है .सीमाओं के मसले तो इतिहास की देन हैं .हमें पाकिस्तान की कुटिल वियूह रचना से मुकाबले के लिए सोवियत संघ जैसा विश्वस्त मित्र
चाहिए .अब सोवियत की धाक वो नहीं रही जो संयुक राष्ट्र को प्रभावित कर सके,अतेव चीन से व्यापारिक और सामरिक साझेदारी करके पूर्वी एवं उत्तरी सीमाओं को सुरक्षित करना पहली प्राथमिकता होना चाहिए .अंदरूनी संघर्षों को कम करने के लिए पक्ष -विपक्ष दोनों को प्रजातान्त्रिक मूल्यों का पालन करना चाहिए और तब एक मजबूत भारत ही पकिस्तान को ठीक कर सकता है .भारत की ५० %परेशानियों का कारण भारत की जातीय और साम्प्रदायिक राजनीत है और २५%परेशानियों का कारण वर्तमान व्य्वाष्ठाजन्य दोष और २५ %पकिस्तान की तमाम काली करतूतें-आतंकवाद ,नकली नोट ,आई एस आई ,कुप्रचार और भारत के खिलाफ पकिस्तान में बच्चों को दुर्भावना पूर्ण इतिहास पढाये जाने से तालिवान और ज्यदा ताकतवर हो रहे हैं .भारत और पकिस्तान की मेहनतकश जनता को जोड़ने वाले फैज अहमद फैज जैसे लीग अब कहाँ ? जनाब अंसार वर्नी और विनायक सेन जैसे मानव अधिकार वादी व्यक्ति को हम उचित सम्मान नहीं दे पाते और कट्टरपंथ पर लगाम लगाने के बजाय रोशन ख़याल -प्रगतिशील वुद्धिजीवियों को जेल के अन्दर कर देते हैं .यही कारन है की भारत आज चौतरफा शत्रुओं से ghira है .अब तो chetne का vkt aa chuka है bhai sandeep ने achchha और sateek aalekh likha और professor madhusoodan ji ने भी sahi tippni की दोनों को sadhuwad.badhai
चीन और भारत दोनों ही विश्व की दो पुरातन सभ्यताओं के जीवंत प्रतिनिधि हैं .दोनों ने विदेशी आक्रमण झेले ,दोनों ने गरीवी ,बदहाली .प्राकृतिक आपदाओं के वावजूद मानवता और प्रकृति का सम्मान किया .बढ़ी हुई आवादी का एक कारण दोनों ही देशों में ये भी हो सकता है की दोनों ही देशों के मानव समाज ने मानव जिजीविषा को सर्वोपरि माना हो .
अब चीन और भारत को वास्तविक दोस्ती की ओर अग्रसर होना ही होगा .भारत के मीडिया ने भी इस दोस्ती के महत्व को समझा है .सीमाओं के मसले तो इतिहास की देन हैं .हमें पाकिस्तान की कुटिल वियूह रचना से मुकाबले के लिए सोवियत संघ जैसा विश्वस्त मित्र
चाहिए .अब सोवियत की धाक वो नहीं रही जो संयुक राष्ट्र को प्रभावित कर सके,अतेव चीन से व्यापारिक और सामरिक साझेदारी करके पूर्वी एवं उत्तरी सीमाओं को सुरक्षित करना पहली प्राथमिकता होना चाहिए .अंदरूनी संघर्षों को कम करने के लिए पक्ष -विपक्ष दोनों को प्रजातान्त्रिक मूल्यों का पालन करना चाहिए और तब एक मजबूत भारत ही पकिस्तान को ठीक कर सकता है .भारत की ५० %परेशानियों का कारण भारत की जातीय और साम्प्रदायिक राजनीत है और २५%परेशानियों का कारण वर्तमान व्य्वाष्ठाजन्य दोष और २५ %पकिस्तान की तमाम काली करतूतें-आतंकवाद ,नकली नोट ,आई एस आई ,कुप्रचार और भारत के खिलाफ पकिस्तान में बच्चों को दुर्भावना पूर्ण इतिहास पढाये जाने से तालिवान और ज्यदा ताकतवर हो रहे हैं .भारत और पकिस्तान की मेहनतकश जनता को जोड़ने वाले फैज अहमद फैज जैसे लीग अब कहाँ ? जनाब अंसार वर्नी और विनायक सेन जैसे मानव अधिकार वादी व्यक्ति को हम उचित सम्मान नहीं दे पाते और कट्टरपंथ पर लगाम लगाने के बजाय रोशन ख़याल -प्रगतिशील वुद्धिजीवियों को जेल के अन्दर कर देते हैं .यही कारन है की भारत आज चौतरफा शत्रुओं से ghira है .अब तो chetne का vkt aa chuka है .bbhai sandeep ने achchha और sateek aalekh likha और professor madhusoodan ji ने भी sahi tippni की दोनों को sadhuwad.badhai
टिप्पणी दो।
हमारे सॉप्टवेर उद्योगमें कुछ लाख ( करोड से कम ही ) लोग लगे हुए हैं।
चीनकी बहुसंख्य करोडों की जनता उत्पादन उद्योगों में लगी हुयी है। वह बिना मांग(डिमांड) मारी जाएगी।
चीन को बाज़ार की कडी ज़रूरत है। अन्य बाज़ार मंदी के कारण, ढीले होने की बहुत बहुत संभावना स्पष्ट है। ऐसी परिस्थिति में,भारत ने अपनी “खरिद शक्ति” का मोहरा तो काम में लेना चाहिए, था।
दुनिया की अगुवाई का चांद दिखाकर हमारा क्या फायदा?
“डॉ. मनमोहन सिंह की शालीनता और सादगी से इतने प्रभावित हुए कि उन्हें अपना बड़ा भाई कहकर संबोधित किया।”
==एक पोंगा पंडित “नोबेल” के लोभ मे देशका नुकसान कर गया, अब यह कठ पुतली शालीनता में बह जायगा।===
कोई कूटनीति विशेषज्ञ(मैं नहीं हूं।) टिप्पणी देने की कृपा करें।
अन्य दृष्टि कोण जानना चाहता हूं।
(१) चीन आक्रामक पैंतरें से, और आक्रामक सैन्य बलकी शक्तिसे संपन्न है। ——-भारत की सैन्य शक्ति कम, और भारत रक्षात्मक (शांतिवादी) पैंतरें की रण-नीति अपनाता है।हमारी, सेना भी अनुपात में कम है। इस दुर्बल अवस्था(weak position) से, कोई लाभदायी समझौता नहीं हो सकता।
(२) चीनद्वारा (हडप ली हुयी) अधिगृहित भूमि तो यथा (status quo) स्थिति स्वीकार करने की(मज़बूरी) भारत की विवशता है, उस भूमिको, फिर वापस लेना, करीब करीब बिलकुल असंभव हो गया है।
(३) इसके अतिरिक्त, भारतके लिए सीमा वर्ती एवं सीमा पार प्रदेश सुरक्षा-नैतिक और कूट-नैतिक महत्व भी रखता है।{ इसी स्थानसे, हम पर निगाह रखी जाएगी) इसका कूटनैतिक नुकसान संभवित है।
(क) जब तक हम आक्रामक पैंतरा नहीं लेंगे, हमारी खॊई हुयी भूमि वापस नहीं ले सकते।
(ख) आक्रामक पैंतरें के लिए हमारा सैन्य बल सुसज्ज नहीं है।
(ग) अर्थात खोया सो खोया सो खोया सो गया।
====मूरख, है हम, जो दुनिया की अगुवाई के लुभावने शब्दोंसे भोले बाबा बन जाते हैं।
परदेश नीति में “देशका फायदा” प्रधान रूपसे देखना होता है। “सिद्धांत कम”, फायदा अधिक।
===चिडीया खेत चुग जाएगी बार बार, हम सैन्य बल तो बढाएं!
कोई कूटनीति विशेषज्ञ(मैं नहीं हूं।) टिप्पणी देने की कृपा करें।