हिमकर श्याम
व्यवस्था के विरूद्ध कोई आंदोलन खड़ा करना जितना मुश्किल है, उससे ज्यादा कठिन है उसे संपूर्ण भावना के साथ बरकरार रखना और उसे मजबूती प्रदान करना। देश में जितने आंदोलन हुए हैं उनका अंत एक सा ही रहा है। सारे आंदोलन अंत में राजनीति की बलि चढ़ गये। राजनीति का रंग चढ़ते ही आंदोलन में बिखराव की प्रक्रिया शुरू हो जाती है। आंदोलन अपना मूल स्वरूप और चरित्र पीछे छोड़ देता है। कई बड़े आंदोलनों की परिणति देश देख चुका है। टीम अन्ना के हालिया रूख से लगता है कि उसपर भी राजनीति का रंग चढ़ने लगा है। राजनीति के रंग में रंग कर भ्रष्टाचार की जंग नहीं जीती जा सकती है।
जेपी ने व्यवस्था परिवर्तन के लिए जो संघर्ष किया था वह अंत में इंदिरा गांधी को सत्ता से हटाने की मुहिम बन कर रह गया। संपूर्ण क्रांति केवल मोहभंग की ओर ले गयी। तब जेपी ने 1974 में होनेवाले चुनावों के मद्देनजर पूरे देश का दौरा किया था, उनकी सारी सक्रियता इंदिरा गांधी की वैधानिकता को नष्ट करने और चुनावों में पराजित करने पर केंद्रित थी। परिणामतः जेपी आंदोलन अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में असफल रहा। वीपी सिंह का बोफोर्स घोटाले के खिलाफ किया गया आंदोलन भी सत्ता परिर्वतन तक ही सीमित रहा। राजनीतिक महत्वाकांक्षा की वजह से ही बाबा रामदेव के देशव्यापी अभियान को मुंह की खानी पड़ी थी। पूर्ववर्ती लोगों ने जो गलती की थी टीम अन्ना उसी राह पर जाती दिखायी दे रही है।
हिसार लोकसभा उपचुनाव में अन्ना फैक्टर के रूप में देखा जा रहा है। टीम अन्ना ने कांग्रेस के खिलाफ वोट डालने की अपील की थी। कांग्रेस उम्मीदवार जयप्रकाश तीसरे स्थान पर रहे। यह ध्यान देने योग्य है कि हिसार कांग्रेस का गढ़ नहीं रहा है। यहां मुख्य लड़ाई विश्नोई और चैटाला के बीच ही थी। नतीजों को टीम अन्ना की जीत के तौर पर देखना और उसमें अन्ना इफेक्ट तलाश कर अन्ना और उनके आंदोलन को छोटा करने का प्रयास किया जा रहा है। भ्रष्टाचार के खिलाफ जारी जंग की सारी बहस इस बात पर आकर टिक गयी है कि पांच राज्यों खासकर यूपी में होनेवाले उपचुनाव में अन्ना का क्या असर होगा। टीम अन्ना हिसार के नतीजों को अपनी सफलता मानकर यूपी के चुनाव में कांग्रेस के खिलाफ प्रचार करने का ऐलान कर चुकी है। टीम अन्ना का दावा है कि उसकी मुहिम से यूपी में कांग्रेस की बची सीटें भी खत्म हो जाएंगी।
कांग्रेस का सीधे तौर पर विरोध कांग्रेस के अलावा टीम अन्ना के कुछ सदस्यों को नागवार लग रहा है। टीम के प्रमुख सदस्य संतोष हेगड़े इस पर अपनी असहमति जता चुके हैं वहीं इस मुद्दे पर राजेंद्र सिंह और पीवी राजगोपाल ने कोर कमेटी से इस्तीफा दे दिया है। राजेंद्र सिंह और पीवी राजगोपाल का टीम अन्ना से अलग होना इस टीम के लिए एक झटका है। राजेंद्र सिंह ने कहा है कि जिस तरह हिसार में प्रचार किया, वो गलत था क्योंकि आंदोलन दलगत राजनीति की ओर जा रहा है। टीम अन्ना के कांग्रेस हराओ अभियान पर मेधा पाटेकर भी खुलकर अपनी नाराजगी जाहिर कर चुकी हैं। पहले दिल्ली में प्रशांत भूषण और फिर लखनऊ में अरविंद केजरीवाल पर हमले की घटनाएं चिंतित करने वाली हैं। प्रशांत भूषण पर हुए हमले के बाद टीम अन्ना कोई भी टिप्पणी करने से बचती रही। टीम में बिखराव साफतौर पर दिखने लगा है। टीम अन्ना को यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके सहयोगी अलग-अलग मुद्दे पर अलग-अलग राय रखने के बावजूद एकजुट कैसे रहें। मजबूत संगठन न होना आंदोलन की कमजोरी साबित हो सकती है।
अन्ना के आंदोलन का गैर राजनीतिक स्वरूप इसकी सबसे बड़ी शक्ति रहा है। अन्ना ने लोगों को भरोसा दिलाया कि जनशक्ति के दबाव में शासकों को झुकाया जा सकता है। आंदोलन का वास्तविक मकसद भ्रष्टाचार की समाप्ति के लिए देश में एक सशक्त जन लोकपाल की स्थापना को लेकर है। कांग्रेस को हरा भर देने से इसका मकसद पूरा नहीं होगा। जब तक इस आंदोलन में पारदर्शिता नजर आयी तब तक संदेह की ऊंगुली नहीं उठी। जैसे ही इसपर राजनीति का रंग चढ़ा, लोगों के मन में आंदोलन को लेकर आशंकाएं होने लगी। भ्रष्टाचार का मुद्दा पीछे छूटता जा रहा है। भ्रष्टाचार की जंग के भविष्य पर प्रश्नचिन्ह खड़ा किया जाने लगा। शीतकालीन सत्र में जनलोकपाल बिल पेश किये जाने के आश्वासन के बाद अन्ना ने अपना अनशन तोड़ा था। इस बीच प्रधानमंत्री ने अन्ना को पत्र लिख कर कहा है कि चुनाव में प्रत्याशी खारिज करने के मतदाताओं को अधिकार दिये जाने की उनकी मांग पर सरकार विचार करेगी। अन्ना के अनशन के दौरान बैकफुट पर खड़ी कांग्रेस को यह कहने का मौका मिल गया है कि अन्ना के पीछे आरएसएस और भाजपा का हाथ है। टीम अन्ना भले ही सक्रिय राजनीति से दूर रहने की बात कहते रहे हो लेकिन सीधे तौर पर किसी पार्टी का विरोध जायज नहीं है। अन्ना टीम को यह लगने लगा है कि वह देश, देशवासियों और संसद सबसे ऊपर हैं। टीम अन्ना का उतावलापन और अहंकार आंदोलन की सेहत के लिए ठीक नहीं है।
राजनैतिक नेतृत्व के प्रति उदासीनता के माहौल ने ही अन्ना को जननायक बनाया है। आंदोलन का अराजनीति स्वरूप अन्ना आंदोलन के दौरान उभरी ऊर्जा का मुख्य कारण था। अन्ना के आंदोलन के दौरान जो व्यापक जनसमर्थन मिला, उसका व्यापक इस्तेममाल करने में टीम अन्ना चूक रही है। जन आंदोलन के लिए कम अंतराल भी दीर्घ अंतराल की तरह होता है। इस अवधि में जन आंदोलन और अधिक जोर पकड़ सकता है और क्षीण भी हो सकता है। पूरी ऊर्जा के साथ इसमें शामिल लोग इससे ऊब भी सकते हैं। भ्रष्टाचार के खिलाफ देश भर में जो माहौल बना था उसे बचाकर रखना एक बड़ी चुनौती है। राजनीतिक रंग चढ़ने के कारण आंदोलन को काफी नुकसान हो रहा है। यह जन आंदोलन अब चंद लोगों के इर्द गिर्द सिमटकर रह गया है। कोई भी आंदोलन मात्र इसके नेताओं और सदस्यों के बलबूते ज्यादा समय तक नहीं चलाया जा सकता। वैसे भी वैसे लोगों की संख्या बहुत कम है जो विपरीत परिस्थितियों में भी अपना सबकुछ न्योछावर कर देने को तैयार रहते हैं। अन्ना के अनशन के दौरान जो माहौल बना था उससे लगने लगा था कि देश को बहुत जल्द भ्रष्टाचार से मुक्ति मिल जाएगी लेकिन ऐसा नहीं हुआ। अनशन को बीते अभी दो माह भी नहीं हुए हैं और भ्रष्टाचार अपनी जगह और अपनी गति से कायम है।
टीम अन्ना भ्रष्टाचार और लोकपाल की बात छोड़ कांग्रेस को हरानेकी बात करने लगी है। अन्ना का कहना है कि वह ईमानदार प्रत्याशी का समर्थन करेंगे। टीम अन्ना यह कैसे तय करेगी कि कांग्रेस के अलावा किसी दल में बेईमान प्रत्याशी नहीं है। भ्रष्टाचार के विरूद्ध जारी जंग में किसी भी तरह के राजनीतिक रंग से परहेज जरूरी है। जन लोकपाल आंदोलन का यह ऐसा मोड़ है, जहां सिविल सोसाइटी और खुद अन्ना को इस बिखराव को समेटने का प्रयास करना चाहिए। अन्ना की मुहिम दलगत चुनावी राजनीति से परे एक जन आंदोलन है यही उसे मिले जनसमर्थन की बड़ी वजह है। जब तक आंदोलन पर राजीतिक रंग नहीं चढ़ा था तब तक देश की जनता ने अन्ना की टीम का दिल से समर्थन किया। जनता का मोहभंग इस बार हुआ तो भविष्य में किसी गैर राजनीतिे आंदोलन की सफलता संदिग्ध हो जाएगी।
कैलाश जी आपने जब यह लिखा कि
“संघ पर उनके पूर्वाग्रह को लेकर मैं उन्हें कहीं भी खुली बहस की चुनौती देता हूँ और यह भी साबित कर सकता हूं की कैसे इस चांडाल चौकड़ी ने बूढ़े अन्ना जी को अपनी महत्वाकांक्षा का साधन बना रखा है ”
तो भावावेग में आप भूल गए कि आपने संघ को इतना बड़ा बना दिया जिसके योग्य वह नहीं है.आपको आश्चर्य होगा यह जानकर कि मेरा संघ से बहुत नजदीक का सम्बन्ध रहा है,फिर भी मैं समझता हूँ कि आज संघ से दूरी बनाए रखना उनके लिए आवश्यक है.संघ की छवि आप की निगाह में कुछ भी हो पर यह सर्वमान्य छवि नहीं है और न संघ का राजनैतिक अंग भ्रष्टाचार से ऊपर है.मैंने इस बात का विरोध अवश्य किया है कि जब संघ अपने ढंग से भ्रष्टाचार के विरुद्ध खड़ा हो रहा है और उसके स्वयं सेवक इस अभियान में अपना योगदान दे रहे हैं है तो उनको रोका नहीं जा सकता,पर उनके कन्धों पर यह आन्दोलन चले ऐसा आज की परिस्थितियों में संभव नहीं है.रह गयी बूढ़े अन्ना को अपनी महत्वाकांक्षा के लिए इस्तेमाल करने की बात तो आप यह भूल रहे हैं किं अन्ना हजारे इतने निरीह नही है कि कोई उनका इस्तेमाल कर सके.मेरे विचार से वे अच्छी तरह जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और उन्हें क्या करना चाहिए.
लेख मैंने भी पढ़ा .
पहला पैरा और आख़िरी पैरा ठीक जैसे लगे.
जे.पी . का आंदोलन असफल बताना ठीक नहीं.
जो अपमान हुआ , उसमें यह लाजिमी था की जनतंत्र क्या है , वह लोगों को पता चले .
जीतने के बाद वह इंदिरा जी से मिलाने गए थे .लेकिन ऊससे पहले जे.पी.जी को एक अस्म्वैधानिक व्यक्ति संजय से मिलने की बात उनसे कही गयी थी . तानाशाही कसी दल या व्यक्ति की हो, उसका तीव्र विरोध करना होगा. .
आपातकालीन , नसबंदी, संजय गांधी आदि की बातें क्या अब याद नहीं रहीम .
दुर्गुण जहां होम वह त्याग देना चाहिए , फिर वह आपका अपना सगा ही कयू न हो .
अच्छे लो ग भी हैं ,हमें उनकी तरफ देख कर आगे बढ़ना चाहिए.
बेदी ( किरण) अपनी जगह सही इसलिए हैं
जब तक वह अपने निजी प्रयोग में उस धन को नहीं लेतीं तब तक मेरे मत से कार्य ठीक है.
आखिर आप् नमक रोटी की आते में मिलाते हैं की नहीं?
शत प्रतिशत शुद्ध होना , लिख लो , असम्भव है.
क्षेत्रपाल शर्मा
अन्ना के पूरे आन्दोलन को देखने के पश्चात् ऐसा लगता है की चांडाल चौकड़ी केवल कांग्रेस में ही सक्रिय नहीं है स्वयं उनकी टीम भी चांडाल चौकड़ी से कम नहीं है .प्रशांत भूषन ने कश्मीर के बारे में बयान देकर अपनी मानसिकता स्पष्ट कर दी है.अरविन्द केजरीवाल ने संघ पर कटाक्ष करके अपनी भावी योजना एवं महत्वकांक्षा को प्रकट कर दिया.अरविन्द केजरीवाल जन्लोकपाल पर लोगों को बहस के लिए आमंत्रित करते हैं, संघ पर उनके पूर्वाग्रह को लेकर मैं उन्हें कहीं भी खुली बहस की चुनौती देता हूँ और यह भी साबित कर सकता हूं की कैसे इस चांडाल चौकड़ी ने बूढ़े अन्ना जी को अपनी महत्वाकांक्षा का साधन बना रखा है .
हिमकर श्याम जी को इस सारगर्भित सामयिक लेख के लिए केलिए साधुवाद.आपका यह लेख इस समय लोगों की आँख खोलने वाला सिद्ध होना चाहिए,जब वास्तव में टीम अन्ना अपने मार्ग से भटकती हुई नजर आ रही है. टीम अन्ना का यह सोचना कि चूंकिं कांग्रेस सत्ता में है और वह अगर चाहे तो जन लोकपाल बिल संसद में पारित हो सकता है,एक तरह से सही हो सकता है,पर उसके लिए अपने मूल सिद्धांत से हटना ठीक नहीं है.टीम अन्ना ने अभी तक दलगत राजनीति से ऊपर उठ कर काम किया है और उनको तवरित लाभ के लिए उससे हटना नहीं चाहिए.टीम अन्ना ने यह सिद्धांत स्वीकार किया था कि वे किसी भी निर्वाचन क्षेत्र के सबसे ईमानदार उम्मीदवार का समर्थन करेंगे.हिसार में वे उससे अलग हट गए.इससे आगे चलकर इस भ्रष्टाचार आन्दोलन की भी वही हस्र होने की संभावना बढ़ जाती ,जो इसके पूर्वर्ती आन्दोलनों का हुआ.विद्वान् लेखक की आशंका गलत नहीं है.इससे परिणाम यही निकलेगा कि ज्यादा से ज्यादा सत्ता परिवर्तन हो जाएगा,पर मूल समस्या जहां की तहां रहेगी.यह तो आने वाला समय ही बताएगा कि टीम अन्ना का ध्यान इन संभावनाओं की तरफ जाता है या नहीं.अगर टीम अन्ना अपने उन सहयोगियों के विचारों पर ध्यान नहीं देती जो समय पर चेतावनी दे रहे हैं तो न केवल टीम में बिखराव आयेगा,बल्कि यह टीम कुछ राजनैतिक दलों के हाथ का खिलौना भी बन सकता है.